Η ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΔΡΑΧΜΗ!
Δημοσθένης Συμπέθερος

ΕΧΩ ΠΕΙ ΣΕ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΑ ΑΡΘΡΑ ΜΟΥ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ
ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΔΡΑΧΜΗΣ ΟΤΑΝ ΑΥΤΗ ΟΜΩΣ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗΝ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΗΚΕΙ
ΣΕ ΑΛΛΗ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΟΠΩΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΗΜΕΡΑ.

ΕΤΣΙ ΑΝ ΠΡΕΠΕΙ  ΝΑ ΔΙΑΛΕΞΩ ΜΕΤΑΞΥ ΜΙΑΣ ΔΡΑΧΜΗΣ
ΠΟΥ ΑΝΗΚΕΙ ΣΕ ΑΛΛΗ ΙΔΟΚΤΗΣΙΑ Ή ΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΕΥΡΩ
ΤΟΤΕ ΑΝΕΠΙΦΥΛΑΚΤΑ ΠΡΟΤΙΜΩ ΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΕΥΡΩ.

ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΞΩ
ΜΕ ΑΡΙΘΜΟΥΣ.

ΘΑ ΟΡΙΣΩ ΠΡΩΤΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΣΗ ΕΝΟΣ
ΜΕΣΟΥ ΠΟΛΙΤΗ.

Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΣΗ ΕΝΟΣ ΜΕΣΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΣΕ ΜΙΑ
ΧΩΡΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΟΡΙΣΘΕΙ ΑΠΟ ΔΥΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ
ΜΕΤΑΒΛΗΤΕΣ.

ΟΙ ΜΕΤΑΒΛΗΤΕΣ ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΡΥΘΜΟΣ ΜΕΤΑΒΟΛΗΣ
ΤΟΥ ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΟΥ ΕΓΧΩΡΙΟΥ ΠΡΟΙΟΝΤΟΣ(Α.Ε.Π.) ΚΑΙ
Ο ΡΥΘΜΟΣ ΑΥΞΗΣΗΣ ΤΩΝ ΤΙΜΩΝ (ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟΣ).

ΟΤΑΝ Ο ΡΥΘΜΟΣ ΑΥΞΗΣΗΣ ΤΟΥ Α.Ε.Π ΕΙΝΑΙ
ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΤΟΥ ΡΥΘΜΟΥ ΑΥΞΗΣΗΣ ΤΩΝ ΤΙΜΩΝ ΤΟΤΕ
Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΣΗ ΕΝΟΣ ΠΟΛΙΤΗ ΣΕ ΜΙΑ (Α) ΧΩΡΑ
ΣΤΟ ΧΡΟΝΟ (Τ) ΕΙΝΑΙ "ΘΕΤΙΚΗ".

ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΟΤΑΝ Ο ΡΥΘΜΟΣ ΑΥΞΗΣΗΣ ΤΟΥ Α.Ε.Π. ΕΙΝΑΙ
ΜΙΚΡΟΤΕΡΟΣ ΤΟΥ ΡΥΘΜΟΥ ΑΥΞΗΣΗΣ ΤΩΝ ΤΙΜΩΝ
Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΕΙΝΑΙ
"ΑΡΝΗΤΙΚΗ".

ΕΡΧΟΜΑΣΤΕ ΤΩΡΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΟΠΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ Ο ΜΕΣΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ
ΠΟΛΙΤΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΠΟΥ ΖΕΙ.

ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΛΑΙΚΙΣΜΟ
ΟΠΩΣ ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΚΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ
ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ!!!.

ΤΙΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΛΙΤΗ
ΑΠΟ ΤΟ 1981 ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2014, ΤΙΣ ΣΥΜΒΟΛΙΖΩ
ΜΕ "Α" (ΤΗΝ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΣΗ)ΚΑΙ
ΜΕ "Θ" (ΤΗΝ ΘΕΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΣΗ).


ΠΙΝΑΚΑΣ 1
=========================================
ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΚΑΙ ΘΕΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ
ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΛΙΤΗ ΚΑΤΑ ΤΑ ΕΤΗ 1981-2014.
========================================
ΕΤΟΣ             ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΣΗ
=========================================
1981                        Α
1982                        Α
1983                        Α
1984                        Α
1985                        Α
1986                        Α
1987                        Α
1988                       Α
1989                       Α
1990                       Α
1991                       Α
1992                       Α
1993                       Α
1994                       Α
1995                       Α     
1996                       Α   
1997                      Α 
1998                      Α 
1999                      Α       
2000                      Θ
2001                      Θ
2002                      Θ
2003                      Θ
2004                      Θ
2005                       Α
2006                       Θ
2007                       Α
2008                       Α
2009                       Α
2010                        Α
2011                        Α
2012                        Α
2013                        Α
2014                        Θ
===============================================
ΠΗΓΗ ΠΡΩΤΟΓΕΝΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ (DATA.WORLDBANK.ORG)


ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ 1 ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΕΞΗΣ

ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΧΩΡΙΣΩ ΤΙΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΔΥΟ
ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ.

ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΤΗΣ ΔΡΑΧΜΗΣ 1981-2001 ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ
ΤΟΥ ΕΥΡΩ 2002-2014.

ΕΤΣΙ,ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΤΗΣ ΔΡΑΧΜΗΣ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΣΗ
ΤΟΥ ΜΕΣΟΥ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΛΙΤΗ ΗΤΑΝ ΘΕΤΙΚΗ ΣΕ ΠΟΣΟΣΤΟ
0,09% (2/21) ΑΦΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΟΥΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΔΥΟ ΘΕΤΙΚΕΣ
ΘΕΣΕΙΣ (2000 ΚΑΙ 2001).!!!!!

ΕΝΩ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΤΟΥ ΕΥΡΩ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΥΞΑΝΕΤΑΙ
ΣΤΟ 38% (5/13).

ΚΑΙ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΕΤΩΝ ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ Η ΘΕΤΙΚΗ
ΘΕΣΗ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΣΤΟ ΑΜΕΛΗΤΕΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥ 20%
(7/34).!!!

ΑΡΑ Ο ΜΥΘΟΣ ΤΗΣ ΔΡΑΧΜΗΣ ΚΑΤΑΡΡΙΠΤΕΤΑΙ ΑΦΟΥ
ΜΟΝΟ ΔΥΟ ΘΕΤΙΚΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΣΗΜΕΙΩΘΗΚΑΝ
ΚΑΤΑ ΤΗ ΠΕΡΙΟΔΟ ΠΟΥ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΧΕ ΔΙΚΟ ΤΗΣ
ΝΟΜΙΣΜΑ,ΚΑΙ ΑΥΤΕΣ  ΤΑ ΕΤΗ 2000,2001 ΔΗΛΑΔΗ
ΣΤΗΝ ΠΡΟ ΕΥΡΩ ΕΠΟΧΗ.

ΑΥΤΟ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΤΟ ΟΤΙ Η ΔΡΑΧΜΗ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΟΤΕ
ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.

ΤΟ ΠΑΡΑΔΟΞΟ ΒΕΒΑΙΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΩ ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ
ΜΕΣΑ ΣΤΟ  ΕΥΡΩ Η ΘΕΤΙΚΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΛΙΤΗ
ΚΑΤΕΡΡΕΥΣΕ ΚΑΙ  ΜΕΤΕΒΛΗΘΗ ΣΕ ΑΡΝΗΤΙΚΗ (2008-2013)
ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΠΩΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΠΙ ΔΡΑΧΜΗΣ.!!

(ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΙ "Η ΗΛΙΑΧΤΙΔΑ" ΤΗΣ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ ΤΟΥ
2014 ΟΠΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΗΘΗΚΕ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ Α.Ε.Π. ΚΑΤΑ
0.7% , ΕΝΩ ΟΙ ΤΙΜΕΣ ΗΤΑΝ -2.2%.)

ΑΡΑ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ.

ΠΡΩΤΟΝ, Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ ΚΑΤΕΡΡΕΥΣΕ
ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ Ή ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΔΥΣΚΑΜΨΙΑΣ 
ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ.?

ΕΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΚΑΤΕΡΡΕΥΣΕ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ 
ΜΗΠΩΣ  ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΙΟ ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΕ 
ΕΘΝΙΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ.?

ΕΑΝ ΤΩΡΑ ΚΑΤΕΡΡΕΥΣΕ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΔΥΣΚΑΜΨΙΑΣ ΠΟΥ 
ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΜΗΠΩΣ ΘΑ 
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΡΕΞΟΥΜΕ  ΠΟΛΥ ΓΡΗΓΟΡΑ ΤΙΣ 
ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ?.

ΤΕΛΟΣ ΠΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ ΚΑΙ ΠΙΟ
ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ.?

ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ Ο ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΙΝΑΚΑΣ ΜΑΣ ΕΔΩΣΕ ΜΙΑ 
ΕΙΚΟΝΑ.

ΔΗΛΑΔΗ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΤΙΜΟΤΕΡΟ ΝΑ ΤΡΕΞΟΥΜΕ ΤΙΣ 
ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΜΕ ΣΤΟ ΕΥΡΩ 
ΠΑΡΑ ΝΑ ΓΥΡΙΣΟΥΜΕ ΠΑΛΙ ΣΤΗΝ ΔΡΑΧΜΗ.

ΑΝ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΠΟΥ ΑΠΟ ΟΤΙ ΔΕΙΧΝΕΙ 
Ο ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΔΕΝ ΘΑ 
ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΜΑΣ ΑΝ ΓΥΡΙΣΟΥΜΕ ΣΤΗ
ΔΡΑΧΜΗ, ΣΕ ΜΙΑ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΔΡΑΧΜΗ ΟΜΩΣ!!!



========================================
<<ΤΟΝ ΒΙΟΝ ΜΗ, ΤΩ ΧΡΟΝΩ  ΒΡΑΧΥΝ ΟΝΤΑ,
ΠΡΑΓΜΑΣΙΝ ΚΑΚΟΙΣ ΜΑΚΡΟΝ ΠΟΙΕΙΝ>>

ΘΑΛΗΣ
========================================