ΝΤΕΣΜΟΝΤ ΛΑΧΜΑΝ - ΠΡΟΦΗΤΗΣ Η ΦΙΛΕΛΛΗΝΑΣ?
του Δημοσθένη Συμπεθέρου

Ο Ντεσμόντ Λάχμαν είναι ένας Αμερικανός  οικονομολόγος
και αναλυτής σε ένα σημαντικό Οργανισμό στην
Ουάσινγκτον(ΑΕΙ).
Στις 12 Ιανουαρίου του 2010 ασχολείται για πρώτη
φοράμε το πρόβλημα της Ελλάδας με ένα σημαντικό
άρθρο του.
Είναι η εποχή όπου η Ελλάδα διατυμπανίζει στις
διεθνείς αγορές ότι το έλλειμα δεν είναι 6% αλλά 15%.
Αυτό είχε σαν συνέπεια οι διεθνείς χρηματαγορές να
αρχίσουν την πίεση στην Ελλάδα μέσω αύξησης των επιτοκίων.
Είναι σημαντικό να αναφέρω εδώ(όπως μας έδειξε η ιστορία)
ότι η Ελλάδα και η Ε.Ε. αντέδρασαν μετα από περίπου πέντε
μήνες δηλαδή το Μάιο του 2010 ώστε να πάρουν άμυντικά
μέτρα υπέρ της Ελλάδας. Εν τω μεταξύ στο μεσοδιάστημα
αυτό τα σπρέντ εκτινάχτηκαν και η Ελλάδα
άρχισε να υποφέρει.
Έγραφε λοιπόν ο εξαίρετος αυτός οικονομολόγος τον Γενάρη
 του 2010.
"Έχοντας περάσει όλη μου την καριέρα μελετώντας
 τις αναπτυσσόμενες οικονομίες τόσο στο Διεθνές 
Νομισματικό Ταμείο όσο και στη Γουόλ Στριτ, 
έχω παρατηρήσει τα μάλλον προβλέψιμα στάδια 
από τα οποία διέρχονται χώρες με φθίνουσα νομισματική 
πορεία.
Η εμπειρία μου αυτή με πληροφορεί ότι όπως περίπου και
η Αργεντινήπριν από μία δεκαετία, έτσι και η Ελλάδα 
πλησιάζει τα τελευταία στάδια της σημερινής νομισματικής 
της κατάστασης. Η συμμετοχή τηςΕλλάδας στο Ευρώ  
το πολύ  μέσα σε δύο ή τρία χρόνια  θα λήξει με ένα
 μεγάλο μπάμ λόγω της τεράστιας κρατικής σπατάλης".
Και συνεχίζει "αυτό θα συμβεί επειδή η Ελλάδα δέχτηκε να 
ενταχθεί στοΕυρώ δεχόμενοι όλες τις εισαγόμενες νομισματικές
πολιτικές συνδέθηκεδε σε σταθερή συναλλαγματική ισοτιμία 
χωρίς η οικονομία της να έχει τις προυποθέσεις για κάτι τέτοιο. 
Και όχι μόνο η Ελλάδα δέχτηκε να μπεί στο Ευρώ όντας μία 
άρρωστη οικονομία αλλά και κατα την διάρκεια αυτών 
των ετών ήταν απόλυτα ασυνεπής πρός τους όρους
του Μάαστριχ. Έτσι έφθασε στο σημείο να έχει ένα 
μεγάλο έλλειμα που μαζί με τα εισαγόμενα ακατάλληλα 
επιτόκια διάβρωσαν την οικονομία της με συνέπεια να γίνει 
λιγότερο ανταγωνιστική κατά 30%."
και καταλήγει ο Ντεσμόντ Λαχμαν λέγοντας, "εάν οι Έλληνες 
πολιτικοί  πρέπει να διδαχτούν κάτι από την περίπτωση 
χρεωκοπίας της Αργεντινής είναι ότι είναι βλακεία να 
προσπαθούν να παλεύουν κάτι  πού είναι ναπόφευκτο 
γιατί έτσι όχι μόνο προσθέτουν περισσότερο
χρέος το οποίο καθιστάται αδύνατο να αναδιαρθρωθεί 
αλλά τοκυριώτερο βαθαίνουν και παρατείνουν την ύφεση. ¨
Ετσι αποκλείουν την Ελληνική οικονομία από μία ανάκαμψη 
που μπορεί να προέλθει από
την εξοδο από το Ευρώ και από ένα υποτιμημένο 
εθνικό νόμισμα.
Άρα η Ελλάδα πρέπει να εγκαταλείψει το Ευρώ το 
συντομότερο δυνατό."

Από την ανάλυση του Λάχμαν κρατάμε τα κυριώτερα
σημεία που είναι
α)Η ελλάδα μπήκε στο Ευρώ με δημιουργική λογιστική
β) Δεν είχε τους απαραίτητους οικονομικούς δείκτες για
κάτι τέτοιο.
γ) Είχε τεράστια άλυτα διαρθωτικά προβλήματα
δ)Κι ενώ μπήκε στο Ευρώ δεν προσαρμόσθηκε με τους
όρους του Μάαστριχ αλλά έκανε ακριβώς το αντίθετο
φουσκώνοντας το χρέος μέσω των ελλειμάτων.

Να αναφέρω εδώ ότι ένας άλλος εξίσου σημαντικός
σκεπτικιστής ο Κένεθ Ρόγκοφ στηρίζει με τις εργασίες του
τις απόψεις του Λαχμαν.  Σύμφωνα με τον Ρόγκοφ για να
θεωρηθεί μία αναδυόμενη αγορά "ευρωστη"  χρειάζονται
75 χρόνια δημοσιονομικής πειθαρχίας εκ των οποίων
τα τελευταία 20 χρόνια να μήν έχει πτωχεύσει. Και  η  Ελλάδα όχι
μόνο ποτέ δεν κάλυψε αυτές τις προυποθέσεις αλλά πρίν την
είσοδο της στο Ευρώ επτώχευε κάθε δύο χρονια
και μάλιστα από τότε που ανέκτησε την ανεξαρτησία της
δηλαδή από το 1821 σύμφωνα πάντα με τον Κένεθ Ρόγκοφ.
Άρα ποτέ δεν είμασταν αναδυόμενη αγορά και η είσοδο
μας στο Ευρώ ήταν ένα "κατά λάθος Θείο δώρο" που ποτέ
δεν μπορέσαμε να αντιληφθούμε και να το εκμεταλλευτούμε.

Έτσι φθάσαμε στον Οκτώβρη του 2011, όπου τα γεγονότα
δικαιώνουν πλήρως τον Ντεσμόντ Λάχμαν.
Δηλαδή οι Ελληνικές Αρχές μαζί με την Ε.Ε. κρατάνε την
Ελλάδα εντός της Ευρωζώνης προς όφελος κυρίως των
δεύτερων ενώ  η Ελλάδα συνεχώς υποφέρει από τα δεινά της
ύφεσης και της ανεργίας. Το πιό βασανιστικό όμως
 είναι ότι προσπαθούν να βελτιώσουν την ανταγωνιστκότητα
της μέσα από εσωτερική υποτίμηση (χαμηλότεροι μισθοί και
χαμηλότερες τιμές). Αυτό όμως δεν θα γίνει ποτέ γιατί η ιστορία
δείχνει ότι η Ελλάδα ποτέ δεν αντιλαμβάνεται και ποτέ δεν
προσπαθεί να προσαρμοθεί σε νέες συνθήκες γιατι η οικονομία
της είναι "άρρωστη" εδώ και 190 χρόνια. Είναι δυνατόν
ένας επί 190 χρόνια ασθενής να θεραπευτεί μέσα  σε
ένα, δύο, τρία χρόνια? ¨Ετσι το μόνο πουθα αποφέρει αυτή η
εσωτερική υποτίμηση είναι ένα διαρκές δυσβάχτατο πόνο
στους Έλληνες.
Άρα τα σημερινά γεγονότα καταδεικνύουν ότι το άρθρο του
Ντεσμόντ Λάχμαν το Γενάρη του 2010  ήταν όντως
προφητικό αλλά αποδεικνύεται επίσης ότι υπό κάποια έννοια
και φιλελληνικό γιατί προέτρεψε  τις Ελληνικές Αρχές να
εγκαταλείψουν το Ευρώ.
Αν τον είχαμε ακούσει τότε και είχαμε εγκαταλείψει το
Ευρώ έγκαιρα θα είχαμε  κερδίσει χρόνο όσον αφορά την
επερχόμενη  ανάπτυξη.
Η Ελλάδα έχει τεράστια συγκριτικά πλεονεκτήματα και
μπορεί άριστα να τα εκμεταλλευτεί με το δικό της νόμισμα
βάζοντας δύο μόνο φόρους κατά την γνώμη μου. Ένα φόρο
στις εισαγωγές και ένα φόρο πολυτελείας και κανένα
φόρο στο εσωτερικό. Έτσι πιστεύω θα αρχίσει η ανάκαμψη
αφού οι φόροι στις εισαγωγές θα ευνοήσουν την εγχώρια
γεωργία, βιοτεχνία και βιομηχανία, γεγονός βέβαια
που απεύχεται να συμβεί η Γερμανία.........!


Βιβλιογραφία

Desmond Lachman "Why Greece Will Have to Leave the Eurozone"
Financial Times ,(11/1/2010).
Kenneth Roggof  "Can Greece Avoid the Lion?"
Project Syndicate , (3/2/2010)
Kenneth Roggof  and Karmen Reinhart "This Time is Different:
Eight Centuries of Financial Folly"
Princeton University Press, (2009)