Η "ΑΓΝΟΙΑ" ΚΑΙ ΤΟ "ΧΡΕΟΣ"!
Δήμος Συμπέθερος

ΤΟ 2015 ΠΕΡΑΣΕ ΚΑΙ ΦΘΑΣΑΜΕ ΣΤΟ 2016.

ΣΕ ΠΟΙΑ ΦΑΣΗ ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΕ ΣΗΜΕΡΑ?

ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΗ ΕΥΘΕΙΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ.?

Ή ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΗΣ "ΚΑΜΠΥΛΟΤΗΤΑΣ"
ΤΟΥ (ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ).?

ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΗ ΔΩΣΟΥΝ
ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΜΕΣΑ
ΑΠΟ ΤΙΣ "ΙΔΙΕΣ" ΤΙΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ.

Η "ΚΑΜΠΥΛΟΤΗΤΑ" ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ
ΦΥΣΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΜΟΝΟ  "ΙΣΩΣ"
ΓΙΑ ΤΙΣ ΖΩΕΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ
ΤΗΣ ΚΑΜΠΥΛΟΤΗΤΑΣ ΑΝ ΚΑΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ
ΑΝ ΖΟΥΣΑΜΕ ΣΕ ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ.

ΑΝ ΚΑΙ Ο ΣΤΟΧΟΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΕΙΝΑΙ
"ΜΙΑ ΚΑΠΟΙΑ ΚΑΜΠΥΛΟΤΗΤΑ".

ΤΩΡΑ, ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗ "ΚΑΜΠΥΛΟΤΗΤΑ" ΤΟΥ
ΧΡΟΝΟΥ Η ΖΩΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΤΩΝ
ΕΛΛΗΝΩΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ "ΠΙΕΖΕΤΑΙ"
ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΝΑ ΔΙΠΛΟ "ΒΑΡΟΣ".

ΕΙΝΑΙ ΤΟ "ΒΑΡΟΣ" ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟ "ΒΑΡΟΣ"
ΤΗΣ ΑΓΝΟΙΑΣ

ΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΔΕΙ ΤΑ ΔΥΟ ΑΥΤΑ
"ΒΑΡΗ" ΝΑ "ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΟΝΤΑΙ" ΑΠΟ ΤΟΥΣ
"ΩΜΟΥΣ" ΤΟΥ?.

ΜΑΛΛΟΝ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ
ΑΔΥΝΑΤΟ.

ΓΙΑΤΙ?

ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΝΑ "ΒΑΡΟΣ" ΑΙΤΙΑ ΤΟ ΑΛΛΟ ΚΑΙ ΤΟ
ΑΝΤΙΘΕΤΟ

ΔΗΛΑΔΗ Η "ΑΓΝΟΙΑ" ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΙΤΙΑ
ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ.

ΚΑΙ ΤΟ "ΧΡΕΟΣ" ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η  ΑΙΤΙΑ
ΤΗΣ ΑΓΝΟΙΑΣ.

ΑΡΑ ΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΞΗΣ  ΑΙΤΙΑΚΗ ΑΜΦΙΔΡΟΜΗ 
ΣΧΕΣΗ.

   
    ΑΓΝΟΙΑ      --------------------------->>    ΧΡΕΟΣ
     ΧΡΕΟΣ       --------------------------->>    ΑΓΝΟΙΑ


(ΟΠΟΥ  --------------->>  ΟΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ
ΤΟΥ ΑΙΤΙΑΚΟΥ)


ΘΑ ΠΩ ΟΤΙ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΗΝ ΥΛΗ ΚΑΙ
ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΣΤΑΘΕΡΗ ΚΑΙ ΑΜΕΤΑΒΛΗΤΗ
ΠΟΣΟΤΗΤΑ

ΕΝΩ Η ΑΓΝΟΙΑ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΗ ΝΟΗΣΗ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ
ΝΑ "ΜΕΤΑΒΛΗΘΕΙ"

Η "ΑΓΝΟΙΑ" ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ "ΚΑΜΠΥΛΩΣΕΙ"
ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ.

ΠΩΣ?

ΜΕ ΤΗΝ "ΓΝΩΣΗ"

Η ΓΝΩΣΗ ΠΡΟΥΠΟΘΕΤΕΙ ΜΕΛΕΤΗ.

ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ.

ΠΩΣ ΠΑΜΕ ΚΑΙ ΑΣΚΟΥΜΕ ΤΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ
ΜΑΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ
"ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ" ΠΟΙΑ ΗΤΑΝ ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΕΤΗ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ?

ΝΑ ΕΝΑ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ
Ο ΚΑΘΕ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ 
ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΤΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΑΙ Η ΟΠΟΙΑ
ΠΕΡΝΑΕΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ
ΜΕΛΕΤΗ.

ΠΟΙΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕ ΟΤΙ ΟΠΟΙΑ ΑΥΞΗΣΗ ΣΤΟ
ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΟ ΕΓΧΩΡΙΟ ΠΡΟΙΟΝ(Α.Ε.Π.) ΠΡΙΝ ΤΗΝ 
ΕΙΣΟΔΟ ΜΑΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΖΩΝΗ ΥΦΙΣΤΑΤΟ 
ΕΞΑΥΛΩΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΤΙΜΩΝ.?

ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟ 1997 ΤΟ Ο ΡΥΘΜΟΣ
ΑΥΞΗΣΗΣ ΤΟΥ Α.Ε.Π. ΗΤΑΝ 4.5% (ΜΙΑ ΠΟΛΥ 
ΚΑΛΗ ΑΥΞΗΣΗ) ΕΝΩ Ο ΡΥΘΜΟΣ ΑΥΞΗΣΗΣ ΤΩΝ 
ΤΙΜΩΝ (ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟΣ) ΗΤΑΝ  5.5%.
(ΠΗΓΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ--DATA.WORLDBANK.ORG)

ΕΠΙΣΗΣ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΑΥΞΗΣΗ  ΤΟΥ Α.Ε.Π. 
ΣΗΜΕΙΩΘΗΚΕ ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΕΥΡΩΖΩΝΗ
ΤΟ 2003  (5.8%)  ΕΝΩ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΟΙ ΤΙΜΕΣ ΗΤΑΝ
3.5%.

ΣΥΓΚΡΙΝΕΤΕ ΤΩΡΑ ΤΙΣ ΔΥΟ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ
ΤΟΣΟ ΑΥΤΗ ΤΟΥ 1997 (ΕΚΤΟΣ ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ)
ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΤΟΥ 2003 (ΕΝΤΟΣ ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ).

ΠΟΙΑ ΗΤΑΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΧΡΟΝΙΑ.?

ΦΥΣΙΚΑ ΑΥΤΗ ΤΟΥ 2003 ΚΑΘΩΣ ΟΙ ΤΙΜΕΣ 
ΥΠΟΛΕΙΠΟΝΤΟ ΚΑΤΑ ΜΕΓΑΛΟ ΠΟΣΟΣΤΟ
ΤΟΥ ΡΥΘΜΟΥ ΑΥΞΗΣΗΣ ΤΟΥ Α.Ε.Π.

ΑΥΤΟ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ
ΘΕΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΤΟΤΕ (2003)
ΗΤΑΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΣΕ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΕΚΕΙΝΗ ΤΟΥ
1997.

ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΟΦΕΙΛΕΤΑ ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΙΣ "ΑΝΤΙΣΤΑΣΕΙΣ"
ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΟ ΕΥΡΩ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ
ΜΕ ΤΑ ΑΛΛΑ ΝΟΜΙΣΜΑΤΑ.



********************************************************
{{ΟΙ ΑΡΙΘΜΟΙ ΚΑΙΤΟΙ ΟΥΔΕΝ ΑΛΛΟΝ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ ΠΑΡΑ 
ΚΑΤΑ ΤΑΣ ΠΟΣΟΝ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΙΣΘΗΤΩΝ ΠΡΟΣ ΑΛΛΗΛΑ,
ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΜΕΤΕΧΟΥΣΙ ΑΜΦΟΤΕΡΩΝ ΤΟΥ ΤΕ
ΝΟΗΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΥΛΙΚΟΥ,  ΤΟΥ ΜΕΝ ΝΟΗΤΟΥ ΩΣ ΠΡΩΤΟΥ
ΚΑΙ ΚΥΡΙΟΥ,  ΤΟΥ ΔΕ ΥΛΙΚΟΥ ΩΣ ΔΕΥΤΕΡΕΥΟΝΤΟΣ.}}

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ 

*********************************************************